MOVIMIENTO CIUDADANO VOTÓ EN CONTRA

La diputada naranja Vida Gómez Herrera votó en contra de la reforma para aumentar el número de magistrados, que durarán 15 años ininterrumpidos. – Más juzgados, para acercar la justicia a la gente, es lo que en realidad se requiere.

De la redacción/OGY: Mérida, Yuc. 28 de abril 2022.-

La legisladora naranja, Vida Gómez Herrera, votó en contra de los cambios constitucionales propuestos por el Gobernador del Estado Mauricio Vila Dosal, con relación al incremento de magistrados en ell Tribunal Superior de Justicia, pues en la práctica “se remueve a los actuales y se nombrará en su lugar a personas afines al gobierno actual, que permanecerán en sus cargos 15 años sin revisión alguna por parte del Congreso”, expresó.

“En los hechos, hoy, la mayoría oficial con los votos del PRI han puesto en manos del grupo en el poder la integración por 15 años del Tribunal Superior de Justicia del Estado. En los hechos, se ha tomado por asalto al Poder Judicial”, expresó la diputada de Movimiento Ciudadano, Vida Gómez Herrera.

La reforma fue aprobada por mayoría, con los votos del grupo oficial (PAN, PVEM y Nueva Alianza Yucatán), y el PRI, que aportó los votos para la mayoría calificada que se requería.

Vida Gómez explicó que “lo que en realidad se necesita para acercar la justicia a la población y acabar con el rezago en el Poder Judicial es la apertura de más juzgados de primera instancia. En esto coinciden tanto el propio Poder Judicial como los especialistas y profesionales del derecho”.

Por esta razón, dijo, Movimiento Ciudadano propuso y logró que se establezca 1 juzgado por cada 30 mil habitantes en el Estado y un criterio poblacional en localidades de más de 20 mil habitantes.

“Esto quiere decir que desde hoy es obligación constitucional la creación de 21 juzgados de primera instancia en Oxkutzkab, Izamal, Ticul, Hunucmá, Peto, Maxcanú, Chemax y Tizimín, entre otros lugares, de forma gradual en un plazo no mayor de 3 años”, señaló.

Sin embargo, en la misma sesión hizo ver que tal disposición incluida desde hoy en la Constitución, no fue plasmada en la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo que pone en duda su cumplimiento.

“Esto era fundamental, para garantizar la creación de juzgados y atender el reclamo de trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial, pero no es prioridad de la mayoría. Esto es simulación”, afirmó.

“Que quede en actas quiénes entregaron a unos cuantos la justicia en Yucatán. Unos cuantos que han demostrado que fortalecer el Poder Judicial y acercar los juzgados a la ciudadanía no es su prioridad”, concluyó.
Durante la sesión, la mayoría oficial rechazó las propuestas de Movimiento Ciudadano de nombrar a magistradas y magistrados por mayoría calificada; eliminar criterios discriminatorios en el nombramiento de esos mismos funcionarios, y no limitar a 2% el presupuesto del Poder Judicial, sino que ese porcentaje sea lo mínimo, tal cual hasta hoy establecía la Constitución…(OGY)